序
本稿はLED照明が世に出回り始めた時期に行われた照明のコンペを通して考えた論考です。
「照明をどうつくるか」ではなく、
「近代化と技術に、設計者はどう向き合うべきか?」
という設計者としての態度や意識を深めたいと思って取り組みました。
問題意識
発展途上国に照明が導入されるとき起きることは物理的に「明るくなる」だけではありません。光は夜の過ごし方を変え、働き方を変え、学び方を変え、ひいては文化そのものの輪郭を書き換えてしまいます。
単に最新の技術を移入すれば、それで良いのでしょうか?
技術は段階を踏まず「ジャンプ」で入ってくる
発展途上国の発達の仕方はいろいろなタイプがあると思います。
例えばレアメタルや農業など、資源を輸出をしながら先進国の技術や文化を次々と移入させて近代化していくのが通常のパターンです。しかし格差が圧倒的に開いた状態では、緩やかに段階を踏んで技術進化するのではなく「技術のジャンプ」※ともいうべき現象が起きます。
※「フロッグリープ(Leapfrog)」とも呼ばれる
たとえば村に電柱や電話線などのインフラ整備をすることなく、携帯電話がある日突然開通するといったことが起きます。公衆電話を整備することなく普及するのです。私たち日本人がたどってきた道を何段階も吹っ飛ばして、最先端の技術が入り込みます。
ガソリン自動車より先に、EV車や水素カーが先に普及するような国が現れるかもしれません。
あるいは火力発電や原子力発電を飛び超えて、太陽光パネルや他の代替エネルギーが先に普及する国があるかもしれません。
通貨には信頼がなくキャッシュレス決済が先に普及するかもしれません。
これが「技術のジャンプ」です。
近代化(モダニゼーション)は驚異的な速度で、環境を書き換え、破壊し、既存の文化や人の感性を更新してしまいます。
ここで私が強く感じたのは、技術の是非以前に、ODA等の技術支援や、行き過ぎた商業主義による発展が、無自覚なまま文化の過剰な更新装置になってしまう、という危うさでした。
例えば私たち日本人の場合はどうでしょう?
戦後の急速な近代化の中で、まばゆいばかりの光を獲得しましたが、「陰翳礼讃」のような文化は後退しました。都心では星は数えるほどしか見えませんから、「夜空に想いを馳せ、詩を吟ずる」なんて文化が育つはずがありません。
問いはさらに発展し、
「何段階もジャンプした技術が入りこんだとき、文化に何が起こるのか?」
となりました。
破壊だけではなく、融合が起きる可能性もある
しかし、技術と生活の関係はいつも一方通行ではありません。
例えば、メキシコの西シエラマドレの辺境、半定住の先住民ウィハリカの村での興味深い事例があります。街灯も家庭の照明も無い村に照明が導入され、夜間に内職や勉強が出来るようになって村全体の生産性や識字率がアップした、というのです。
さらに興味深いのは、面状の発光シートが素材として入り込み、伝統的な機織り技術と融合して新しい特産品が生まれているそうです。つまり先端技術と伝統技術が融合したのです。
※世界を変えるデザイン シンシア・スミス[編](英治出版)より
ここで技術そのものが文化を壊すという側面もある一方、その後の文化をポジティブに変えうる、という可能性にも気づきました。
—つまり、問いはさらに発展し、こう言い換えられます。
近代化の先に待つのは、破壊的な道なのか。
それとも、既存の文化の可能性を押し広げるのか?
照らさない照明
全世界では30億人が照明のない生活を送るという現実があり、もし今までの発想のまま照明を導入するなら、まず道をアスファルト舗装して、街灯でこうこうと照らして・・・となるでしょう。
でもそれは、夜空をかき消して、暗闇が育ててきた感性も消してしまう。
そこで、人々の「道のガイド」になる微弱なあかりという概念を閃きました!
クリックするとPDFをダウンロードしてご覧いただけます。→ 建築家のあかり2011
光の並びの奥をよく見ると・・・
この照明は、長い虫ピンのような形状を想定しています。
直径3mm程度のカーボンファイバーのロッド先端に、0.1ルーメン未満のLED。
夜になると、微弱に光る。重心が上にあるので風でゆらゆらと揺れ、かえって認識されやすくなります。
施工も簡易です。細い穴を掘ってロッドを埋めていくだけ。
インフラに接続せず、自律的に成立します。
▼
蛍のような光が文化を「柔らかく更新する」という仮説
人が通る道に沿って、蛍の光が並んでいるようなイメージです。
歩くにつれて、少し先の小さなあかりが、少しずつ見えてくる。
道に迷わずに、星空を楽しみながら歩ける。
これは、闇夜における「照らさない照明」です。環境を破壊的に更新するのではなく、柔らかく環境を書き換えながら、その土地の文化と緩やかに融合していく、そんなビジョンを思い描いてみました。

