家族の空気をどう守るか？大気汚染データから考える換気とフィルター設計

室内の空気がどのぐらいきれいなのか気になりませんか？
小さいお子様がいらっしゃる家庭ではなおのこと、空気質が気になりはじめると、家族がちょっと咳をしただけですごく焦るはずです。
我が家はPM2.5が充満しているのだろうか？、、、と。

御家庭で、空気清浄機とかフィルター、マスクなど、気を使われていると思いますが、
では、、、実際のところ、家に取り込む外気はどのぐらい汚れているのでしょうか？

 

---

まずは弊社VITのある東京都練馬区から、大気の汚染具合（AQI）を見てみます。
（2025年1月22日14:00）

AQIとは大気汚染の指標のことです。（※）
全世界の25万箇所以上に大気質監視ステーションが設置され、1時間ごとのデータが集約されています。
※World Air Quality Indexプロジェクト

緑 → 黄 → オレンジ → 赤 → 紫 → 茶
の順番に汚染度が上がり、茶色は「すべての人が屋外活動を中止する必要がある」レベルだと書かれています。

汚染指数は38で「良い」となっています。
きれいな空気に見えるかもしれませんが、毎日こんなにきれいなわけではありません。
ずっと観察していると、数値が跳ね上がった日もありました。
現代の東京といえど、空気がかなり汚れている日もあるのです。

大陸からの飛来もありますが、例えば地域の火災など、細かなファクターも関係しているようです。

 

練馬区の周りの地域もきれいですね。

 

さらに、範囲を広げます。緑→黄緑→黄色となるにつれて汚染度が高いことを意味します。

 

もっと範囲を広げていくと、、、韓国、中国の汚染度が気になりますね。
ちなみに数ヶ月観察してきましたが、日本は概ねきれいです。
この日は九州がちょっと、、、。

 

汚染指数の一覧を再掲します。

 

韓国、中国、タイ、インドの汚染が激しいです。
大丈夫だろうか？と心配になってしまう濃度です。紫や茶色がちらほら。。。

範囲を広げていくと、日本でも赤が突然出現したり消えたりするので、完全な精度があるわけではないです。この辺は、25万箇所からのデータをリアルタイムで集約しているので仕方ないのかもしれません。
しかし、傾向を大まかに掴めれば、少々の誤差は問題ないでしょう。

 

ヨーロッパの空気の汚染度が高い。。。
環境先進国だったのでは、、、
北欧はきれいですね。

 

アメリカは概ね全体的にきれいです。

 

オーストラリア、ニュージーランドはクリーンそのもの。

 

こんなふうにリアルタイムで世界中の汚染度のランキングが表示されています。刻一刻と数値が変化していきます。もちろん環境センサーを設置していない国もあるので、すべての国のランキングというわけではないようです。

ここでは温度、湿度、風速、雨量だけでなく、
・PM2.5（微小粒子状物質）
・PM10（粗大粒子状物質）
・O3（オゾン）
・NO2（二酸化窒素）
・SO2（二酸化硫黄）
・CO（一酸化炭素）
が計測されています。

変換式を用いて、最も高い成分についてAQI（指数）を算出しているとのこと。

 

---

 

なぜ、こういうことをチェックしているのかというと、、、
住宅に限らずですが、室内に取り込む空気をどの程度フィルタリングする必要があるのか？
ということを見極めたいからです。

 

こちらは我が家の給気口に設置したPM4.0以上を捕集できるフィルターです。
1ヶ月ぐらい設置するとこんな感じです。
結構汚れているでしょう？
練馬区周辺が、比較的清浄な空気であっても、この程度は普通に汚れています。

ちなみに、エアコンにはPM1.0を捕集できる高性能フィルターを設置しています。

PM4.0というのは花粉やカビ胞子のサイズで、家に最初に取り込むフィルターで濾過します。エアコンにつけたフィルターでPM1.0（黄砂や工場の粉塵）の微粒子を捕集します。

エアコンは基本的に24時間回していますので、しっかり微粒子を捕集できます。
エアコンのモーターに多少負荷がかかりますが、内部が汚れにくくなります。

外気	リビング	個室	事務所

（2025年1月24日16：30）
こんな具合に、温湿度だけでなく、室内の環境を7箇所で測定しています。
この日の外気PM1.0は24.7μg/m³と高めですが、室内のPM1.0は12μg/m³前後となっており、
室内側（エアコンのフィルター）である程度捕集されていることがわかります。

 

さて、ここからが問題です。
フィルターを入れれば、空気中の微粒子は確実に減らせます。

ただしその分、給気に負荷がかかり、給気口にホコリが溜まれば、圧損が時間とともに増えていきます。

一方でフィルターを減らせば圧損は抑えられますが、
今度は外気中の微粒子をそのまま室内に取り込むことになります。
両者が引き換えの関係にあり、どちらが正しいかという単純な話ではありません。

建物の断熱・気密性能、換気方式、家族構成、アレルギーの有無、

そして「どの程度の手入れを前提にできるか」によって、最適な答えは変わります。

空気は、毎日、無意識に吸い続けるものです。
だからこそ、図面やカタログの性能表だけでなく、
暮らし方そのものも含めて整理したうえで、決めるべきものだと思います。

家族が家の中で過ごす時間を思い浮かべると、

「きれいな空気であってほしい」と願うのは、ごく自然なことです。

その「当たり前の気持ち」を、どうやって住まいのかたちに落とし込むか。
そこからが、本当の「いえづくり」の始まりだと思います。

 

■おまけ

ちなみに最高性能のPM1.0を捕集できるフィルターでもウイルスは捕集できません。
ウイルスはPM0.03～0.2ぐらいだからです。
ウイルスはそのぐらい小さいのです。
（電子式集塵フィルタならウイルスが捕集できる商品もあります。）

では、通常の高性能フィルターでウイルスは阻止できないの？
となりますが、ウイルスを室内で活性化させなければ良いのです。

ウイルスをフィルターだけで対策しきるのは難しいため、室内環境の考え方とセットで考える必要があります。（別稿へ）

 

関連記事　
こちらもあわせてお読みください。